El presupuesto del miedo

Guillermo Fajardo Publicado 2017-03-19 09:41:50

 
El rostro del anti intelectualismo norteamericano. Foto: Mike Segar /Reuters 

En su libro Los Estados Unidos del Miedo, Tom Engelhardt describe una situación que, además de trágica, revela con minuciosidad todos los elementos de la economía del terror y de la guerra psicológica contra los Estados Unidos por parte de organizaciones terroristas: después de que en 2010 se encontraran un par de bombas en la parte trasera de dos aviones los cuales iban de Yemen a Estados Unidos, los responsables publicaron en línea que el costo total del plan había sido de, aproximadamente, $4,200 dólares. Estimaron, en cambio, que el costo para adoptar nuevas medidas de seguridad en los aeropuertos de todo el mundo iba a ser de billones de dólares. La operación terrorista fue llamada Operación Hemorragia y, como dice correctamente Engelhardt en su libro, la hemorragia no se refería a sangre norteamericana sino a su tesoro, al dinero, al gasto.

Viene a cuento la anécdota ahora que Donald Trump pretende incrementar el presupuesto de defensa norteamericano en 10% y asignar dinero a la construcción del muro, cortando el presupuesto de agencias norteamericanas que son claves para ciertas tareas de seguridad, como la FEMA, la agencia encargada de inyectar dinero y recursos cuando ocurre un tornado o un huracán, como el Katrina. El muro se ha convertido, más que en prioridad, en ideología: ya no es un capricho de Trump sino, más bien, una necesidad. La guerra psicológica en Estados Unidos ya no es librada por estados terroristas u organizaciones que amenazan con disrupciones violentas en las ciudades norteamericanas, sino por medio de la propia administración Trump.

Stephen Bannon, el hombre más cercano al Presidente, no sólo cree en la guerra contra el Islam sino en medidas populistas que revelan un carácter de resentimiento político y de inflamación nacionalista: estamos en las antípodas de una política que, basada en el miedo al inmigrante, al refugiado, al lenguaje que no es el del imperio, abstrae las posibilidades de infección de cada uno de esos agentes y los transmuta en política pública. El ambiguo programa de Trump se concreta en Bannon y pasa por él. El muro se convierte en ideología porque el Presidente —y Sean Spicer, el secretario de prensa de la Casa Blanca, así lo ha dicho— está convencido de determinado curso de acción, y esa sola creencia, sin estar basada en algún tipo de análisis, es suficiente para firmar órdenes ejecutivas. Los mitos que se encontraban en los bordes de la política norteamericana se han trastocado en centro. La paranoia del país más paranoico del mundo tiene su punto neurálgico en el corazón del poder.

Al anti intelectualismo norteamericano presente en la elección pero latente desde hace tiempo, se le suma una crítica global de las élites y de la inmigración que, al mismo tiempo que se convierte en retórica, también se contradice inmediatamente: vea el lector el gabinete de Donald Trump para darse cuenta que al presidente no le interesa, ni de lejos, drenar el pantano sino, acaso, cambiarle el nombre. Según Engelhardt, el presupuesto norteamericano en seguridad asciende al trillón de dólares, y el incremento del presidente Trump solamente complica más la situación del miedo como componente vital en la política norteamericana pero también lo incardina en las venas del dólar. Se trata de una visión política con un apocalipsis en puerta cada vez que el presidente abre la boca.

Solamente en una sociedad tan obsesionada por el progreso material y la ignorancia, un Presidente millonario y mentiroso, misógino y xenófobo puede adelantar un programa de medidas racistas. Una parte del electorado norteamericano sigue emborrachándose con las buenas nuevas que provienen de la Casa Blanca: una nueva orden ejecutiva, alguna nueva paranoia del presidente, otro dato que se fuga al exterior. El corporativismo norteamericano, ese que intenta revivir industrias muertas o seguir protegiendo la Segunda Enmienda con más sangre, serán los beneficiados del nuevo pantano político de Trump. ¿Cómo puede el votante blanco beneficiarse de pactos corporativos al más alto nivel, un muro que no detendrá la inmigración ilegal proveniente de México que está bajando año con año, y un entorno de competitividad global que ahora también es local con talentos de todo el mundo?

Lo que los blancos resentidos necesitaban era reconocimiento. Ahora que el Presidente los ha reconocido, la clase blanca trabajadora está cómoda en el sillón, pensando en lo que van a hacer cuando recuperen su país. En realidad, no hay ningún consuelo para ellos: nativos, locales, ignorantes. Ahora que la clase política y los medios de comunicación los han señalado, el proceso de olvidarlos de nueva cuenta comienza.

Su pretensión nunca fue la de mejorar su calidad de vida ni sus perspectivas de futuro, sino acaso apuntarse, como clase social, un estrellato efímero que, al igual que su Presidente, está hecho de luces y de la repetición incesante de mentiras que los confortan.

El miedo blanco, epicentro de la política conservadora, encuentra un eco feroz en La Casa Blanca, un lugar trastocado por un presidente paranoico, infantil y sosegado por la base conservadora, eminentemente blanca, de una clase social apurada por reconocerse agraviada. Estamos en los albores de una erosión democrática sin precedentes en la era moderna de Estados Unidos. El desgaste parece imparable: contagiados por la ilusión del populismo, el electorado estadounidense eligió a un hombre dispuesto a quitarles responsabilidad por su fracaso.

No votaron tanto por un cambio político de medidas urgentes y necesarias sino por un descargo de conciencia histórico confeccionado como verdad, robustecido por narrativas parciales, enjabonado por las buenas nuevas que surgen felices desde los extremos más siniestros de la derecha y sus aliados en el poder.

 
La cara de la sinrazón. Foto: Brian Snyder/Reuters

Guillermo Fajardo (Acapulco, Guerrero, 1989) es escritor. Cuenta con tres novelas publicadas y un libro de cuentos. Ha escrito en medios impresos y electrónicos como Gaceta Frontal, Animal Político, Revista Replicante y El Mundo del Abogado. En 2014 ganó el concurso de reseñas de la Revista Nexos. Vive y estudia en Estados Unidos. Alimenta un blog personal y otro en Proyecto 40. 

 

Comentarios



De interés

Blogs

  • April 8, 1977: The Day the Immigrant Became Jesus Christ
    2017-04-14
    By Juan Mora-Torres
  • La poeta de la psicodelia: Grace Slick
    2017-03-25
    By Raúl Caballero García
  • Festival del libro hispano de Virginia
    2017-03-09
    By Melanie Márquez Adams
  • Finaliza la temporada de ‘Allá en San Fernando’
    2017-03-06
    By Silvia Méndez
  • Allá en San Fernando
    2017-02-26
    By Carolina A. Herrera
  • ¡A Vivir! de Odín Dupeyrón en Chicago
    2017-02-18
    By Carolina A. Herrera

Cool2ra

Entrevista con Pedro Medina León

Fernando Olszanski - 2017-04-18

El otro lado de la esperanza

Lourdes Soto - 2017-04-17

El viejo búho que ganó la carrera contra el tiempo

Susana Galilea Nin - 2017-04-15

Trump and a Parade of Rebel Montooneros at OPEN

Franky Piña - 2017-04-08

El delirio de Hélio Oiticica: To Organize Delirium

Daniel Bataller - 2017-04-06

Carmen Ollé: “La irreverencia no debe perderse nunca”

Jorge Hernández y Franky Piña - 2017-04-03

La Dama de Negro

Tanya Victoria - 2017-04-01

The Catholic Church in Two Stories by Martínez-Serros

Raúl Gutiérrez, Paloma Rodríguez Esteban and Marc Zimmerman - 2017-04-01

Files

Find Us On Facebook